招远信息网
娱乐
当前位置:首页 > 娱乐

瓦斯原本不吃人

发布时间:2019-10-13 06:13:15 编辑:笔名

  瓦斯原本不“吃”亾

  ■祝俊初 11月14日上午,江西丰城矿务局建新煤矿,一起特大瓦斯爆炸事故发生,49名矿工不幸遇难。对此,省政府发布紧急通报,称“损失特别惨痛,教训特别深刻,影响特别恶劣”,要求涉瓦斯矿井中有应抽放而没抽放、未安装安全监控系统或系统运行不正常等问题的,一律停产整顿,限期达标(新华社南昌11月15日电)。 三个“特别”,特别触目惊心。如果,存在瓦斯爆炸隐患的矿井,在这样的触目惊心发生之前“停产整顿,限期达标”,多好。 “中国煤矿的自然条件灾害比较严重,特别是瓦斯灾害比较严重,中国煤矿一半以上都是高瓦斯矿井,所以煤矿每年事故当中有70%—80%是属于瓦斯事故。”这句话,是国家安全生产监督管理局发言人黄毅10月23日在国务院办公室举行的招待会上讲的,他表示这是我国煤矿的安全现状尚无根本性改变的首要原因;这个会上,同时透露了这样一个数据,今年1—9月,我国发生煤矿伤亡事故2802起、死亡4620人。此后,我看到的再一则有关消息是,该局提出:到2007年,煤矿安全事故死亡人数要从现在每年7000人减少到5000人内(《人民》11月3日)。 按照瓦斯事故比例,对照上述“过去时”、“将来时”的矿工死亡人数,谁都不难计算出瓦斯“吃”人的骇人胃口。这是一道再简单不过的计算题,小学生就能做得无误,可是,谁忍心对人的生命从鲜活到逝去作这样冰冷的计算、特别是在“将来时”角度?假若,对瓦斯的不定时“吃”人,我们真的无可奈何,那么我们是不是早就理当除此之外别无选择:关闭所有瓦斯矿井?煤炭再是“乌金”,但与无价的生命,又怎能比较? 事实上,我们没下令关闭所有瓦斯矿井。因为事实上,瓦斯原本并不“吃”人。 对此,今年最惨痛的孟南庄矿难后,全国总工会的专家汤淳曾指出“瓦斯引发各起事故,大都需要井下瓦斯的积聚和明火火源的出现这两个条件”;对此,国家安全生产监督管理局二司司长王树鹤表示得更明白,各矿若严格按国家500多条现行规章制度执行可避免事故,其中瓦斯事故只要严格按瓦斯治理规程操作则可完全避免(人民4月8日,“人民视点”)。 可完全避免,却时常发生,带血的问号嵌在中间。瓦斯不过是一种气体,谁给了它疯狂吞噬一切的关键的“条件”?矿主为利所驱、无视法律法规、不顾安全隐患、投入不足、设施悬空、管理不严、制度不全甚至违法开采等,有关地方政府持财政增收压倒一切的态度、对隐患睁眼闭眼或有关职能管理部门玩忽职守而在检查、监督、执法方面不到位等,矿工缺乏科学常识特别是安全生产常识、违反劳动纪律、违规作业,违章操作等,以及上述各方安全生产意识普遍淡薄,是我们屡屡写在带血的问号后面的答案。否则,许多人的生命本不该逝去。 然而,这些道理很深奥、很难懂吗?当然不,问题在于知而不行!今年全国安全生产会议后,辽宁省长薄熙来曾说过“为官一任要确保一方安全”,但如何确保这话真正成为所有有关官员的座右铭?孟南庄矿难后,吕梁地区600余名矿长曾宣誓绝不要“带血的煤”,但如何确保类似誓言不止停在会上、写在纸上、挂在嘴上?逝者不能复生,伤者不能复元,桩桩矿难无一不曾残酷示人,但如何确保矿工在事涉自己和他人生命安全的防范上警惕不懈? 有人说,知而不行源于当事各方对政绩、利润、工资的追求,是“生活压力”战胜了“死亡威胁”,从而心存侥幸、铤而走险。虽不无道理,可仍是表象,当事各方“要钱不要命”(自己的、他人的)的底处,是无条件敬畏生命理念的匮乏。重人性、重人道、重人权的人类首要伦理,若不能广泛根植人心、普遍内化为大脑自觉,行动中常识常忘就免不了是常规常态。 瓦斯原本不“吃人”,原本不是恐怖的代名词,那么这一次,在这家设备优良、机械化程度高、享有“中国江南第一大矿”之誉的大型国有煤矿,又是谁给了它“吃”人、制造血腥的关键的“条件”?又是谁,该对其压根负不起责的49名矿工的生命被无情剥夺走负责?! 想起曾经的应对SARS,从掉以轻心到高度重视,结果就是两样——应对瓦斯,是不是也该吸取其中的教训和经验呢?只有把“人”字在心底写大,瓦斯才不会在矿井“吃”人。

药膳食疗
饮食
合肥星座网